die rmr-Kolumne: Erst "Heros", jetzt "Arnolds"
Erst "Heros", jetzt "Arnolds"
Innerhalb von nur 6 Monaten erschüttert bereits der zweite großen Untreue-Skandal die Sicherheitsbranche. Neben dem finanziellen Schaden, nach ersten Erkenntnissen geht es um einen Schadensbetrag von über 16 Mio. Euro, belastet der dadurch verstärkte Vertrauensschaden eine ganze Branche. Den Verantwortlichen von Heros folgen daher nun die der Essener Sicherheits- und Geldtransportfirma Arnolds in die Untersuchungshaft.
Die Schuld jedoch allein in den kriminellen Machenschaften der handelnden Firmenoberen zu suchen, wäre verkehrt. Es hätte schließlich schon überrascht, wenn Heros ein Einzelfall geblieben wäre. Treffen doch in dieser Branche der ruinöse Wettbewerb der Anbieter und die "Geiz ist geil"-Mentalität der Kunden aufeinander. Auch die Auftraggeber kommen daher um eine kritische Betrachtung ihrer Verhaltensweisen nicht herum. Wer Geldtransporte oder sonstige Sicherheitsleistungen im Auktionsverfahren zum Schleuderpreis vergibt und einzig den Preis bei der Vergabe in den Mittelpunkt der Entscheidung stellt, leistet diesen Vorgängen Vorschub und muss sich selbst fahrlässiges Verhalten vorwerfen lassen.
Sicherheitsdienstleistungen sind Vertrauensleistungen! Und Vertrauen bekommt man nicht geschenkt. Der Einkauf steht dabei ebenfalls in der Verantwortung. Er kommt nicht umhin, Preiskalkulation auf ihren Wert und Angebote auf ihre Risiken hinsichtlich eines ruinösen Preisdumpings zu prüfen. Jede Leistung hat ihren Preis.
Innerhalb von nur 6 Monaten erschüttert bereits der zweite großen Untreue-Skandal die Sicherheitsbranche. Neben dem finanziellen Schaden, nach ersten Erkenntnissen geht es um einen Schadensbetrag von über 16 Mio. Euro, belastet der dadurch verstärkte Vertrauensschaden eine ganze Branche. Den Verantwortlichen von Heros folgen daher nun die der Essener Sicherheits- und Geldtransportfirma Arnolds in die Untersuchungshaft.
Die Schuld jedoch allein in den kriminellen Machenschaften der handelnden Firmenoberen zu suchen, wäre verkehrt. Es hätte schließlich schon überrascht, wenn Heros ein Einzelfall geblieben wäre. Treffen doch in dieser Branche der ruinöse Wettbewerb der Anbieter und die "Geiz ist geil"-Mentalität der Kunden aufeinander. Auch die Auftraggeber kommen daher um eine kritische Betrachtung ihrer Verhaltensweisen nicht herum. Wer Geldtransporte oder sonstige Sicherheitsleistungen im Auktionsverfahren zum Schleuderpreis vergibt und einzig den Preis bei der Vergabe in den Mittelpunkt der Entscheidung stellt, leistet diesen Vorgängen Vorschub und muss sich selbst fahrlässiges Verhalten vorwerfen lassen.
Sicherheitsdienstleistungen sind Vertrauensleistungen! Und Vertrauen bekommt man nicht geschenkt. Der Einkauf steht dabei ebenfalls in der Verantwortung. Er kommt nicht umhin, Preiskalkulation auf ihren Wert und Angebote auf ihre Risiken hinsichtlich eines ruinösen Preisdumpings zu prüfen. Jede Leistung hat ihren Preis.
Verfasser: Hans-Jürgen Eicke